Пусть подтвердят расчеты

Этот простой пример для условий Центральной Европы демонстрирует эффективность применения агрегатов Fanber с вращающимся теплообменником по сравнению с использованием агрегатов без блока тепло-утилизации. Во-первых, стоимость агрегата с теплоутилизацией и менее мощным внешним блоком (теплогенератор, холодильный агрегат) меньше, чем аналогичный комплект без утилизации. Во-вторых, эксплуатационные расходы агрегата с блоком теплоутилизации значительно ниже.

Применение блока теплоутилизации позволяет дополнительно снизить не только эксплуатационные расходы, но и капиталовложения:

* уменьшение расходов на электроэнергию из-за меньшей мощности холодильного агрегата;
* снижение стоимости питающих электрокабелей;
* более дешевые элементы автоматики (водяные клапаны, сервоприводы) для меньших тепловой и холодильной мощностей.

Приближенный анализ проведен для следующих цен:

Стоимость производства 1кВт холода — 0,33 Евро
Стоимость производства 1кВт тепловой энергии — 0,036 Евро
Стоимость 1кВт.ч электрической энергии — 0,1 Евро

Оценка применения блоков теплоутилизации

Стоимость инвестиций Агрегат с тепло-утилизацией Агрегат без тепло-утилизации
Стоимость агрегата 16 130 11 320
Стоимость холодильного агрегата 5 830 14 630
Теплогенератор 5 320 8 880
Общая стоимость 27 280 34 830
Экономия 7 550 EUR
Стоимость в месяц эксплуатации при нагревании воздуха
Работа нагревателя 1 922 4 795
Работа электродвигателей 1 376 1 227
Общая стоимость 3 928 6 022
Экономия 2 094 EUR
Стоимость в месяц эксплуатации при нагревании воздуха
Работа охладителя 1 050 2 633
Работа электродвигателей 1 376 1 227
Общая стоимость 2 426 3 860
Экономия 1 434 EUR

Приточно-вытяжной агрегат
Теплоутилизация: вращающийся регенератор

Приток Вытяжка
V [м3/ч] 16 500 16 500
Средняя эффективность утилизации 60%
Холодильная мощность 80 кВт
Тепловая мощность 133 кВт
Мощность электродвигателей 11 кВт 7,5 кВт
Σ 18,5 кВт

fanber-1

 

Приточная и вытяжная без теплоутилизации

Приток Вытяжка
V [м3/ч] 16 500 16 500
Холодильная мощность 133 кВт
Тепловая мощность 222 кВт
Мощность электродвигателей 11 кВт 5,5 кВт
Σ 16,5 кВт

fanber-2

Приведенные выше сравнения подтверждают, что применение агрегата с блоком теплоутилизации позволяет уменьшить мощность теплогенератора (котла) на 89 кВт и холодильного агрегата на 53 кВт. Несмотря на то, что суммарная мощность электродвигателей в раздельных агрегатах меньше на 2кВт, применение теплоутилизации вызывает снижение мощности холодильного агрегата на 17 кВт. Таким образом, мощность уменьшена в целом для агрегата на 15 кВт.

Следует помнить о том, что применение блока энергоутилизации, снижает мощности холодильного агрегата и теплогенератора (котла), которые имеют меньшую стоимость.

1. Средняя мощность охладителя / нагревателя в течении сезона

fanber-3

2. Средняя тепловая / холодильная мощность теплообменника для утилизации энергии в течении сезона

fanber-4

3. Действительная потребность холодильной / тепловой мощности для охлаждения / нагревания воздуха после энергоутилизации

fanber-5

4. Количество сэкономленной энергии в сезоне, благодаря использованию блока энергоутилизации

fanber-6

х2 [ч] — число часов использования блока энергоутилизации в течении сезона

7. Реальная экономия эксплуатационных затрат при работе агрегата с блоком энергоутилизации

fanber-10

5. Стоимость сэнономленной энергии при использовании энергоутилизации

fanber-7

е1 — стоимость производства 1 кВт
При подборе холодильного агрегата для единичного центрального кондиционера эксплуатационная стоимость выработки 1кВт холода определяется стоимостью потребляемой электрической энергии. Можно предположить, что 1 кВт холода требует 0,33 квт электроэнергии, т.е

fanber-8

е2 — стоимость 1 кВт/ч электрической энергии

6. Дополнительная стоимость, связанная с применением блока энергоутилизации.

Включение в агрегат перекрестноточного или вращающегося теплообменника вызывает возрастание аэродинамического сопротивления агрегата. Значит, номинальная мощность электродвигателей для вентиляторов приточной и вытяжной частей будет больше, чем в агрегатах без теплоутилизации. Поэтому следует скорректировать расчеты.

fanber-9

ΔN [кВт] — разница мощностей электродвигателей комплекта с энергоутилизацией и без нее

х2 [ч] — число часов работы блока оборудования в течении года

е2 — стоимость 1 кВт/ч электроэнергии

8. Экономия капиталовложений при применении агрегатов с блоком энергоутилизации

Следует помнить о том, что применение блока энергоутилизации, снижает мощности холодильного агрегата и теплогенератора (котла), которые имеют меньшую стоимость. Если принять, что цена 1 кВт тепловой или холодильной мощности равна е3, то легко определить действительную экономию, которая вызвана более дешевыми источниками тепла и холода.

fanber-11